Skandal prywatyzacyjny w Polsce.2007-12-12, Strasburg
Polskie społeczeństwo staje dziś w obliczu wielkiego i nieodwracalnego skandalu prywatyzacyjnego. Wraz z przejęciem władzy, koalicja rządowa PO - PSL, nie zważając na obowiązujący w Polsce porządek prawny, zapisy umowy prywatyzacyjnej pomiędzy PZU S.A. a Eureko z 1999 r., jak również na kompleksowy i jednoznaczny raport Komisji Śledczej Sejmu RP ds. nieprawidłowości w procesie prywatyzacji PZU oraz uchwałę połączonych Komisji Skarbu i Sprawiedliwości Sejmu RP, zamierza bezprawnie pozbyć się majątku narodowego wielkiej wartości, jakim jest największy polski ubezpieczyciel – PZU S.A.
Warto przywołać również raport NIK z 2001 roku, który nie pozostawia wątpliwości, że rząd premiera Buzka sprzedał 30 procent akcji PZU za kwotę 3 miliardów złotych, przy czym umowa została zrealizowana tak, że EUREKO nabywając 30 procent akcji uzyskało przeważającą kontrolę nad firmą. Było to rozwiązanie rażąco krzywdzące interesy Skarbu Państwa.
Lobbyści Eureko w mediach i wśród najwyższych urzędników państwowych od lat świadomie unikają skierowania sprawy konfliktu pomiędzy właścicielami PZU S.A., czyli de facto Skarbem Państwa, a Eureko do polskiego sądu, w celu stwierdzenia nieważności umowy prywatyzacyjnej z 1999 roku, z powodu wielokrotnego i drastycznego naruszenia polskiego prawa przy prywatyzacji PZU S.A. To naruszenie obejmuje m.in.: Ustawę z 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe, Ustawę z 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych, pakiet Ustaw z 23 maja 2003 r. - tworzących Prawo ubezpieczeniowe.
„Stronnictwo Eureko”, niezwykle silne i aktywne, bezpodstawnie zaakceptowało międzynarodowy arbitraż w tej sprawie, zdając sobie sprawę z tego, że wzmacnia to pozycję Eureko w omawianym sporze. Pomimo rozbudowanego i trwającego od kilku lat śledztwa Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku, próbowano doprowadzić do różnych form ugody, które nie mają ani żadnej podstawy prawnej, ani faktycznej w kontekście zapisów umowy prywatyzacyjnej PZU S.A. i Eureko z 1999 r.
Od wielu lat opinia publiczna w Polsce jest fałszywie informowana o sporze właścicielskim w PZU S.A. Tuszowane są niewygodne fakty i aspekty prawne, wynikające choćby z obszernego raportu Sejmowej Komisji Śledczej ds. nieprawidłowości w procesie prywatyzacji PZU S.A. w 1999 r.
Pozbawianie Polaków majątku narodowego wartości wielu dziesiątków miliardów zł w obliczu znanych faktów i zakulisowe działania na rzecz Eureko może w przyszłości rodzić odpowiedzialność przed Trybunałem Stanu i świadczyć o sprzedajności polskich elit. Samo zaś akceptowanie postanowień arbitrażu międzynarodowego bez dania szansy polskiemu wymiarowi sprawiedliwości będzie jawnym złamaniem konstytucyjnej zasady demokratycznego państwa prawa oraz próbą podważenia polskiej jurysdykcji w stosunku do podmiotów gospodarczych funkcjonujących na polskim rynku.
Nie możemy poprzestać na biernym akceptowaniu tak szkodliwych dla naszego kraju poczynań. Wzywamy więc przedstawicieli rządu RP, a zwłaszcza Ministra Skarbu - Pana Aleksandra Grada oraz Ministra Sprawiedliwości - Pana Zbigniewa Ćwiąkalskiego do respektowania polskiego prawa i polskiej racji stanu oraz nieulegania naciskom międzynarodowych lobby finansowych i jak najszybszego skierowania sporu pomiędzy właścicielami PZU S.A. do polskiego sądu. Jest to nasze wezwanie do obrony tej ważnej i wartościowej części majątku narodowego, jaką jest PZU S.A.
Podpisali: Polscy posłowie do Parlamentu Europejskiego zrzeszeni w Unii na Rzecz Europy Narodów
