Pytania w sprawach bieżących. (26 punkt porządku dziennego)

2001-04-11, Obrady Sejmu RP, 3 kadencja, 106 posiedzenie, 2 dzień

Panie Ministrze! Według posiadanych przez nas informacji oficjalnych Eureko jest spółką mniejszą, jeśli chodzi o obrót i o zysk operacyjny, niż PZU. Jaki był sens wybrania akurat Eureko, firmy mniejszej, o mniejszych dochodach, na inwestora strategicznego? To pierwsze pytanie.

Pytanie drugie. Przy sprzedaży akcji, proponowanej przez państwa obecnie ­ mam na myśli sprzedaż pakietu kontrolnego, bo 21% plus 30 posiadane przez Eureko oznacza sprzedanie pakietu kontrolnego, czyli całości tej firmy ­ powinna być brana pod uwagę premia za sprzedaż pakietu kontrolnego. Czy ta premia jest wliczona? I wreszcie: Kto to wymyślił i na jakiej podstawie się twierdzi, że przy dzisiejszym stanie polskiej giełdy giełda wyceni prawidłowo owe 21% akcji? Przypominam: 21% akcji ubezpieczyciela, który ma kontrolę nad ponad 60% polskiego rynku.

I ostatnia kwestia. Czy jest możliwe po sprzedaży PZU inwestorowi strategicznemu stworzenie polskiego układu kapitałowego? ­ większość tego systemu została już bowiem wyprzedana. Była taka koncepcja, rozważana w rządzie, żeby w oparciu o dwa pozostałe banki i PZU stworzyć silny polski układ kapitałowy. Czy rząd od tego odszedł i co w rezultacie Polsce zostanie po tej sprzedaży, prawdopodobnie za dużo mniejsze pieniądze niż wynosi realna wartość?