Pytania w sprawach bieżących. (16 punkt porządku dziennego)

1999-09-23, Obrady Sejmu RP, 3 kadencja, 58 posiedzenie, 2 dzień

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Powszechnie wiadomo, że ceny nośników energii, w tym paliw płynnych, są istotnym elementem w procesie cenotwórczym, o czym już tutaj była mowa.

Panie ministrze, nie ulega najmniejszej wątpliwości, że ogromne wysiłki ministerstwa, ministra Balcerowicza, by przerzucać koszty tego kryzysu na społeczeństwo, są jednym z elementów tej polityki cenowej. Natomiast z drugiej strony widać wyraźnie, że oddziałują negatywnie na proces gaszenia inflacji, które miało być głównym założeniem. To jest pierwsza kwestia. Jak by się pan do tego odniósł? Czy jest tu jakaś równowaga?

Druga kwestia. Panowie ciągle szermujecie stwierdzeniem, że musimy dorównać poziomowi akcyzy w Unii Europejskiej. Proszę powiedzieć Wysokiej Izbie i przekonać mnie i innych posłów, że jest jakieś formalne zobowiązanie rządu polskiego, który jest, jak wiadomo, jeszcze rządem suwerennym ­ zwłaszcza wobec tego, że ministrowie piętnastki stwierdzili niedawno, że nie wiadomo, kiedy Polskę przyjmą. Tak naprawdę to nie mamy żadnej gwarancji, że do Unii zostaniemy przyjęci. Jakie formalne zobowiązanie dla państwa polskiego stwarza ten wymóg, którym tutaj szermujecie? W moim przekonaniu jest to wymówka, która pozwala wam na swobodne przerzucanie kosztów na ludzi, a zwłaszcza na rolników, którzy przy takiej polityce nie są w stanie w najtrudniejszym momencie negocjacji z Unią Europejską prowadzić racjonalnego rozwoju gospodarczego.