Sprawozdanie Komisji Kultury i Źrodków Przekazu oraz Komisji Europejskiej o poselskim projekcie uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie nienaruszalności suwerennych kompetencji państwa w dziedzinie moralności i kultury (druki nr 1172 i 1422).
(12003-04-10, Obrady Sejmu RP, 4 kadencja, 45 posiedzenie, 3 dzień
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie do pana posła sprawozdawcy, będzie to pytanie ideowe. Otóż przed chwilą pan poseł Libicki wygłosił tutaj taką tezę, że ta debata jest zdominowana przez przeciwników i zwolenników wejścia do Unii Europejskiej, z których zapiekli zwolennicy, zwłaszcza z lewicy, za nic mają te kwestie moralne, o które ostro próbuje walczyć prawica. Pytanie moje jest następujące. Wobec art. 5 ust. 3 traktatu europejskiego, który dowodzi ponad wszelką wątpliwość, że tego typu uchwały, jakie nam tu Prawo i Sprawiedliwość proponuje, nie mają żadnego istotnego znaczenia po przystąpieniu Polski do Unii Europejskiej, czy pan by się zgodził z taką uproszczoną, muszę powiedzieć, interpretacją, że ta uchwała jest listkiem figowym, który ma przysłonić moralne rozterki Prawa i Sprawiedliwości; ale jak się listek figowy usunie, to zostaje figa? (Oklaski)
