Sprawozdanie Komisji Europejskiej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne (druki nr 351, 454 i 454-A) - trzecie czytanie. (9 punkt porządku dziennego)

2002-06-05, Obrady Sejmu RP, 4 kadencja, 23 posiedzenie, 1 dzień

Panie marszałku, mam pytanie do pana posła sprawozdawcy. W projekcie był wniosek, żeby skreślić z dotychczasowej ustawy Prawo energetyczne art. 45b, który, jak pan marszałek był uprzejmy powiedzieć, oznacza skreślenie zapisu, iż zmiany opłat za ciepło dostarczane odbiorcom mogą następować tylko raz na 12 miesięcy. Tak więc po skreśleniu tego mogłyby one następować odpowiednio częściej. Znaczna część elektroenergetyki, a zwłaszcza elektrociepłowni, jest sprywatyzowana, w związku z tym w takich miastach jak np. Kraków, gdzie jest monopolista, mogłyby następować bardzo niekorzystne dla odbiorców energii zjawiska.

Bardzo proszę pana posła sprawozdawcę, żeby wyjaśnił, jaka była intencja tej zmiany.

To samo dotyczy zmiany odnoszącej się do art. 48, który w dotychczasowej wersji ustawy brzmi: 1. Ceny węgla brunatnego stosowane przez kopalnie w stosunku do elektrowni podlegają zatwierdzeniu przez prezesa Urzędu Regulacji Energetycznej. 2. Do zatwierdzenia cen, o których mowa..., stosuje się odpowiednie przepisy itd. 3. Minister gospodarki określi w drodze rozporządzenia szczegółowe zasady kształtowania cen węgla brunatnego. Jak wiadomo, węgiel brunatny jest węglem, który służy naszej energetyce i jego ceny będą miały kluczowe znaczenie, jeśli chodzi o ceny energii, a te z kolei są pierwszą cegiełką cenotwórczą.

Proszę wyjaśnić Wysokiej Izbie, jakie były intencje zgłoszenia propozycji, żeby regulacje ograniczające możliwości manipulacji cenami wykreślić.