29. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Narodowym Banku Polskim (druk nr 450).
30. Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o Narodowym Banku Polskim (druk nr 449). (29 i 30 punkt porządku dzien

2002-05-23, Obrady Sejmu RP, 4 kadencja, 22 posiedzenie, 2 dzień

Panie Marszałku! Panie Prezesie! Wysoka Izbo! Po tej dzisiejszej debacie, która jest takim stałym periodem i polega na tym, że wpierw są wystąpienia, a potem jest wystąpienie ekskatedra, nieodnoszące się do wcześniejszych wystąpień, mam pytanie do wszystkich czynników, które regulaminowo są upoważnione do odpowiedzi na pytania. Do kogo by pasował taki cytat z Brzechwy: Woda wściekle bije w wał, a wał stoi tak, jak stał? (Oklaski)

Pytanie do pana prezesa Balcerowicza. W 1997 r., jesienią, jako wicepremier rządu odpowiedzialny za finanse zapowiadał pan, że w ciągu 10 lat podwoi pan dochód narodowy. Minęło lat 5, w tym czasie sprawował pan kolejno funkcje: ministra finansów, wicepremiera, a następnie bardzo odpowiedzialną funkcję prezesa Narodowego Banku Polskiego i dlaczego ten dochód się nie zwiększył, delikatnie mówiąc?

Drugie pytanie do pana prezesa. Proponuje pan dzisiaj, że rząd może wpływać na politykę, obniżając wydatki - czytaj: obniżając wydatki prosocjalne budżetowe, o prorozwojowych nie wspomnę. Czy nie uważa pan, czy jest pan tak oderwany od rzeczywistości, że bariera przyzwolenia społecznego w tej mierze już się skończyła, że dalsze obniżanie wydatków grozi wybuchem społecznym, który całą tę strukturkę może po prostu zmieść, wpływając nieodwracalnie na wątłą jeszcze demokrację? (Oklaski)

I wreszcie pytanie do obu panów posłów sprawozdawców, choć waga tych projektów ustaw jest nierówna.

Czy jest prawdą, że mamy dzisiaj w Polsce najwyższe bezrobocie w Europie, najniższy przyrost PKB w Europie, najwyższe stopy procentowe w Europie, największy spadek inwestycji w Europie i czy rząd wie, że jeżeli nic się nie zmieni, to zmieni się rząd? (Oklaski)

(Głos z sali: Brawo.)

(Głos z sali: Rzucicie koalicję...)

To ostatnie pytanie jest przede wszystkim do pana posła sprawozdawcy projektu rządowego.

Czy jest wreszcie wola polityczna, czy brakuje odwagi i jakie to bliżej nieokreślone czynniki wpływają na to, że Sojusz Lewicy Demokratycznej, hegemon tej koalicji, nie może się zdecydować na męski krok, a gruszek na wierzbie nie widać i jest coraz gorzej, bo ulęgałki po poprzedniej koalicji, delikatnie mówiąc, już się popsuły. (Wesołość na sali, oklaski)

Wreszcie pytanie do pana posła Sawickiego, sprawozdawcy ustawy poselskiej. Pan poseł marszałek Tusk był uprzejmy w swoim jakże barwnym wystąpieniu wygłosić tezę, z której by wynikało, że twór polityczny zaiste o dużych, że tak powiem, szansach rozwojowych, Platforma Obywatelska, nie ponosi jakoby żadnej odpowiedzialności za stan, w którym ojczyzna nasza znalazła się była. Czy pan poseł podzieliłby ten pogląd, a jeżeli tak, to dlaczego? (Oklaski)