Sprawozdanie Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej w sprawie wniosku o podjęcie uchwały o umorzeniu postępowania wobec byłego ministra przekształceń własnościowych Janusza Lewandowskiego (druk nr 1014). (11 punkt porządku dziennego)

1995-09-21, Obrady Sejmu RP, 2 kadencja, 60 posiedzenie, 2 dzień

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Problem odpowiedzialności konstytucyjnej ministrów polskiego rządu, problem odpowiedzialności ministrów, którzy podejmują kluczowe dla państwa decyzje ­ w wypadku przekształceń własnościowych decyzje nieodwracalne ­ jest problemem, do którego Polskie Stronnictwo Ludowe przykłada bardzo dużą wagę. Jest oczywiste, że w ciągu 5 minut, które zgodnie z wolą Sejmu, nie wiedzieć czemu, ograniczają wystąpienia w tej bardzo istotnej i, jak sądzę, precedensowej sprawie, nie można powiedzieć wszystkiego, co trzeba by powiedzieć, ale Polskie Stronnictwo Ludowe uważa, że w tej konkretnej sprawie Wysoka Izba musi wreszcie postawić kropkę nad ?i? i rozstrzygnąć, czy problemy natury politycznej lub problemy natury prawnej, czy konkretne przykłady łamania prawa mają decydować o postawieniu pana ministra bądź niepostawieniu w stan oskarżenia.

Jesteśmy przekonani, że obecnie, mimo iż Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej od kwietnia 1994 r., a więc ponad rok, badała sprawę, jak twierdzi pan przewodniczący ­ wnikliwie, nie zmieniło się właściwie nic i panują rozbieżne opinie. Sytuacja wygląda następująco: dwie opinie prawne pana prof. Domańskiego i pana prof. Kruczalaka są diametralnie różne. Pan prof. Kruczalak twierdzi, że prawo zostało wielokrotnie złamane, nie może jednak postawić osobiście wniosku o postawienie przed Trybunałem ­ uchyla się od tego zagadnienia. Natomiast pan prof. Domański, notabene profesor, który u pana ministra Lewandowskiego zarobił kilkaset tysięcy dolarów w formie różnych zleceń, powiada, że pan minister Lewandowski prawa nie złamał. Komisja przez ponad rok...