Sprawozdanie Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej w sprawie wniosku o podjęcie uchwały o umorzeniu postępowania wobec byłego ministra przekształceń własnościowych Janusza Lewandowskiego (druk nr 1014). (11 punkt porządku dziennego)

1995-09-21, Obrady Sejmu RP, 2 kadencja, 60 posiedzenie, 2 dzień

Są dwie opinie prawne, ale komisja przez prawie półtora roku nie znalazła ekspertów, bo ­ jak się powiada ­ odmawiają współpracy z komisją w tej kluczowej sprawie. Zatem z punktu widzenia formalno-prawnego, jeśli tę zasadę mamy w Sejmie rozpatrywać jako jedyną istotną podstawę, nie analizując elementu politycznego, który w tym wypadku rzeczywiście ma istotne znaczenie, sprawa dla Polskiego Stronnictwa Ludowego jest jasna. Pan minister Lewandowski, z którego polityką Polskie Stronnictwo Ludowe nigdy się nie zgadzało, złamał wielokrotnie prawo i powinien ponieść odpowiednie konsekwencje.

Trybunał Stanu, który, jak sądzę, będzie miał możliwość zatrudnienia najwybitniejszych ekspertów, rozstrzygnie o winie. My uważamy, że Sejm nie może się po raz kolejny uchylić od postawienia kropki nad ?i? w tej sprawie, która ciągnie się już od wielu lat.

(Poseł Ryszard Faszyński: Mógł pan, panie pośle, zgłosić wniosek o ustalenie innego czasu na rozpatrywanie sprawy.)

Reasumując, chciałbym powiedzieć, że z wielkim zdziwieniem słyszę stanowisko Sojuszu Lewicy Demokratycznej, który w tej sprawie co prawda nie posunął się do zalecenia dyscypliny głosowania za uniewinnieniem pana ministra Lewandowskiego, niemniej jednak ustami swojego sprawozdawcy, a także przewodniczącego komisji oświadczył, że właściwie winy nie widać i dał posłom możliwość wyboru.

Stawiam zatem pytanie, czy aby nie należałoby wspomnieć o tezach sprzed 2 lat, głoszonych w czasie kampanii wyborczej, o tezach o konieczności pociągania winnych łamania prawa do odpowiedzialności, tezach, które stały się przyczyną tak licznej reprezentacji Sojuszu Lewicy Demokratycznej w Sejmie? Chyba że jest tak, jak to dzisiaj w poprzedniej debacie miało miejsce, iż doktryna o wyższości pracy nad kapitałem nie obowiązuje już w tym klubie, obowiązuje natomiast inna doktryna.

Polskie Stronnictwo Ludowe będzie głosowało za postawieniem pana ministra Lewandowskiego przed Trybunałem Stanu. (Oklaski)